パスワードには特殊文字が本当に必要ですか
強力なパスワードを使う理由
パスワードには特殊文字が本当に必要ですか？核⼼となる考え方は、長く予測不能な組み合わせを作ることです。サイトごとに再利用しない長いパスワードやパスフレーズは、短く複雑なパスワードよりも強力な保護を提供することが多いです。パスワードの基本については Wikipedia のパスワード記事を参照し、Google Security の推奨事項を確認してください。
強力なパスワードを作成する方法
- 基準として12–16文字を目指す。
- 利用可能な場合は大文字小文字・数字・記号の混在を使用する。
- 辞書語には頼らず、関連性のない単語から成るパスフレーズを検討する。
- サイト間でパスワードを再利用しない。
- 信頼できるパスワードマネージャーを使って、複雑な認証情報を生成・保存する。
- 可能な限り二要素認証（2FA）を有効化して追加の保護を得る。
- セキュリティ設定を定期的に見直し、侵害されたアカウントは速やかに更新する。
クイック比較: パスワード vs パスフレーズ
| アプローチ | 長さ | 複雑さ | 利点 | 欠点 |
|---|---|---|---|---|
| 従来のパスワード | 8–12 | 大文字小文字・数字・記号 | 長さが十分であれば有利 | 覚えにくい、再利用のリスク |
| パスフレーズ | 15–30+ | 単語＋区切り文字 | 覚えやすく、エントロピーが高い | 入力が長くなる可能性 |
安全で適法な使用
常に倫理的かつ法的にパスワードを使用してください。自分が所有していないアカウントへアクセスを試みないでください。パスワードに関する参考情報として、Wikipedia: Password および Google Security Blog をご覧ください。生成や保存には、信頼できるサービスとして SMSPVA のパスワード生成ツール を検討してください。
よくある質問
パスワードには記号は本当に必要ですか？
必須ではありませんが、記号を追加するとエントロピーが上がります。長くて独自のパスフレーズを使用すれば、多くの場合、記号なしでも強いセキュリティを得られます。
記号が許可されている場合、常に記号を使うべきですか？
記号は許容される環境では役立ちますが、覚えるのが難しいことがあります。長さと2FAを組み合わせた覚えやすさを優先してください。
パスワードマネージャーは安全ですか？
はい。強力な暗号化とゼロ知識アーキテクチャを備えた信頼できるマネージャーを選択すれば安全です。再利用リスクを減らし、独自のパスワードを生成する手助けになります。
パスフレーズは安全ですか？
もちろんです。関連性のない単語から成る長くランダムなパスフレーズは、覚えやすく、解読が難しいのが特徴です。
パスワードの強度をどうテストしますか？
ブラウザの組み込みの強度メーターと信頼できる生成ツールを使用します。エントロピーを重視し、よくある語のパターンは避けてください。
パスワードを再利用してはいけませんか？
再利用は絶対に避けてください。各アカウントには一意のパスワードを設定し、理想的にはパスワードマネージャーに保存します。